viernes, 27 de noviembre de 2009

Entre anuncios, regalos y coincidencias políticas, Cristina fue a despedir a un intendente que siente como propio

A quince días de cambiar el municipio por el Congreso, Martín Sabbatella se dio el gusto de realizar un último acto con la Presidenta, Cristina Fernández, a la que recibió el pasado miércoles con un caluroso marco (más allá del clima) que evidenció la simpatía que hay entre ambos. La mandataria asistió para poner en marcha la remodelación del hospital municipal Ostaciana B. de Lavignolle, entregó una ambulancia y prometió ceder un terreno en comodato. También asistió el gobernador Daniel Scioli pese a que en la semana recibió duras críticas por parte del Nuevo Encuentro, por su proyecto para reformar el Código de Faltas.
La cita se concretó en el patio, también estacionamiento, del nosocomio, donde en breve habrán de comenzar las obras. El proyecto tiene un presupuesto de 197 millones de pesos y un plazo de ejecución de por lo menos tres años. Fuentes de la comuna aclararon a este medio que el contrato con la empresa adjudicataria ya se firmó y que no se trató de un anuncio más. La obra se había acordado durante la gestión de Néstor Kirchner, por un valor de 97 millones, y recién el año pasado se había firmado el convenio para licitar, en Casa de Gobierno.
El lugar sirvió de excusa para romper el hielo, mostrar coincidencias y diferencias. “Hace poco más de un década un intendente quiso desmantelar este hospital en su universo de habituales negociados. Se había hecho famoso por la sospecha de estafa vinculada a las cloacas que protagonizó con el actual jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, ahora más afecto a las escuchas telefónicas”, disparó el intendente, en alusión a Rousselot y Macri.
La memoria, claro, siempre es selectiva. Sabbatella también recordó que en 1995 el entonces reelecto jefe comunal había “cerrado” el nosocomio. En rigor, quería transformarlo en un materno infantil, aunque también tenía la loca idea de trasladarlo a la Base Aérea de Morón Sur (por esa causa fue encontrado culpable por malversación de fondos). Por esos meses los kirchner celebrabran su rereelección en Santa Cruz, con Menem de Presidente, mientras la centroizquierda (el Frepaso) comenzaba a darle pelea al PJ.
En el acto se mezclaban historias, colores partidarios. Una rara sensación de ambigüedad flotaba en el aire espeso de una tarde cálida y lluviosa. Los concejales y funcionarios de Sabbatella mantenían charlas y abrazos con concejales y dirigentes del Frente para la Victoria. Dirigentes del Sindicato de Municipales y de ATE también estaban presentes. El doctor Antonio Lascaleia, jefe de los médicos durante la resistencia del hospital en enero de 1996, asistió. Ahora es el segundo de IOMA. El ala dura del PJ que peor se lleva con la gestión municipal esperaba a la Presidenta en un centro de jubilados, en Haedo, donde CFK y el ministro de Economía, Amado Boudou, anunciarían un adicional para los jubilados de $350.

“De los nuestros”
Cristina y Martín mantuvieron siempre su buen humor. “Qué horrible ser tan joven”, bromeó la mandataria en referencia a Lucas Ghi, quien reemplazará a Sabbatella el 10 de diciembre.
“Quiero ratificar mi compromiso por una comuna, una provincia y un país con más democracia y más justicia social. Hoy, presidenta, estamos juntos dando un paso más en esa decisión”, sostuvo Sabbatella, quien abrió los discursos. Cristina le contestó después: “Esas convicciones tuyas, Martín, son mis mismas”. El aplausómetro tuvo momentos agudos. La presidenta se sintió a gusto y hasta cuando ubicó al padre del intendente entre el público lo señaló: “Éste es de los nuestros”. Martín sonreía y se enrojecía. Distinta fue la relación con Scioli.
El gobernador intentó ser afectuoso y simpático, como si no se hubiese enterado de la resolución que días antes había emitido el Concejo Deliberante (ver abajo). En verdad, no se entendía su presencia. Pero quedó mejor parado cuando anunció que el jueves, por ayer, el Senado aprobaría el traslado del Estadio del Deportivo Morón. Otro aplauso.
Cristina aprovechó la oportunidad para destacar el nivel democrático de un encuentro en el que se admitieron “diferencias partidarias”, no políticas, con lo que eso significa. “Estar sentada entre Scioli y Sabbatella me parece un ejercicio de tanta democracia que otros tratan de ocultar… Martín está tranquilo, Daniel está tranquilo y yo también. Tenemos distintos puntos de vista pero somos profundamente democráticos, creemos en el progreso social, en la lucha por la igualdad de oportunidades”, aseguró la mandataria. Hubo más aplausos.
Como si se tratara de abrir los regalos antes de poner el arbolito navideño, CFK entregó una ambulancia para el sistema de emergencias municipal y prometió ni bien llegara a la Rosada llamar al titular de la ONABE para que transfiera al municipio el predio de la vieja Obras Sanitarias de Haedo. Allí había bajado en su helicóptero, y notado que el lugar estaba descuidado.

Repudio al Código de Faltas
Los tres bloques del Concejo Deliberante aprobaron el por unanimidad una declaración de repudio al proyecto del nuevo Código de Faltas que impulsa el gobierno bonaerense. “Esta propuesta otorga más facultades a la policía bonaerense y propone detener a vagabundos, mendigos, merodeadores, borrachos, trapitos, cuidacoches, limpiavidrios, vendedores ambulantes sin autorización, travestis y prostitutas. Atenta asimismo contra las libertades individuales, prohibiendo y castigando las despedidas de soltero, festejos por graduación de estudiantes, los festejos de carnaval y el consumo de bebidas alcohólicas y prácticas deportivas en plazas o veredas”, reza la resolución votada el lunes por el EDE, Coalición y FPV.
“No creemos que con este tipo de medidas se logre el objetivo de bajar los índices del delito. Ya existieron en la Provincia y la consecuencia que también conocemos es la criminalización de la pobreza y los reclamos sociales - indicó la concejal K Cristina Rodríguez - . La mediatización ha generado una psicosis y es parte de un proceso de desgaste del Gobierno. Hay que eliminar los desarmaderos o al menos tener un mayor control.”

Aprueban otro aumento del 20% en las tasas

Los concejales aprobaron, el pasado lunes, un aumento del 20% en las tasas, que comenzará a regir en enero. El oficialismo se escudó en la inflación, la caída en la recaudación y la coparticipación, pero no responsabilizó al Gobierno. Los bloques del FPV y de la Coalición Cívica apoyaron, al igual que en 2008, la iniciativa. Hace un año se había aprobado otro aumento del orden del 25 por ciento.
En una sesión extraordinaria y sin el debate de otros tiempos, se introdujeron reformas en las ordenanzas Fiscal e Impositiva que reflejarán a partir de 2009 una actualización de 20 puntos en todas las tasas y derechos municipales. “El impacto que tendrá el incremento en los hogares es relativo - destacó el oficialismo- : en el 84% de los casos, no superará los $20, en tanto que más de la mitad de esas familias, unos 68 mil hogares, no sufrirán un aumento de más de $10 pesos. Sólo el 7% experimentará readecuaciones de más de %30 pesos y un 3% de más de $50”.
Hernán Sabbatella, jefe del bloque de Nuevo Encuentro, justificó la medida en la caída de la coparticipación y de la Tasa de Seguridad e Higiene. Según dijo, solamente entre dos grandes empresas la comuna dejó de recaudar más de dos millones de pesos, si se compara los ejercicios ’08 y ’09, por efecto de la crisis económica. “A la hora de planificar un programa de gobierno resulta indispensable contar con un esquema tributario justo, acorde y actualizado. Requiere de la madurez”, sostuvo el concejal en el recinto. Si bien habló del inflación, también culpó a “loock auto del campo” y a la gripe A, ya que, dijo, retrajeron la economía.
“Durante 2009 asistimos a la verificación de una crisis internacional sin precedentes que se extendió en los países centrales e incidió en aquellas economías orientadas a la exportación. Se observa en el desempleo y en nuevas demandas sociales. Nuestro país tuvo solvencia y autonomía, pero sería ingenuo negar que la crisis modificó nuestro panorama”, apuntó Hernán.
A su tiempo, el presidente de la bancada K, Rodolfo Molina, respaldó el proyecto, pero observó: “Creemos que es necesario más políticas sociales y empleo local. Otra cuenta pendiente es la condición salarial de los municipales. Hoy perciben salarios muy bajos y los aumentos son no remunerativos”. Estéril, propuso que los aumentos fueran escalonados durante el año y hasta diferenciados, según los contrayentes vivan en calles de asfalto o tierra.
Los cambios de la Fiscal e Impositiva tienen que ser ratificados, todavía, por una sesión de Mayores Contribuyentes, a realizarse el viernes 4 de diciembre. Para el 7 está previsto que la actual conformación del HCD (a 24 horas del recambio) debata el presupuesto municipal 2010.

Otro heladero baleado generó movilización

Familiares y vecinos de Gustavo Guinch, el heladero baleado el sábado último en Morón Sur, organizaron una marcha por seguridad en las puertas de la Municipalidad. La cita estaba prevista para las 19 de ayer, jueves (al cierre de esta edición), mientras la víctima se recupera de heridas en el baso y el intestino. Se trata de la primera reacción social en lo que va del año como corolario de una quincena manchada por diferentes hechos delictivos en el distrito.
Gustavo, de 37 años (casado con dos hijos), fue asaltado por dos delincuentes cuando dejaba un pedido la intersección de la calle Añeiros y Alessandri. Según testigos, se bajaron de una moto, armados, y encararon hacia el Peugeot 504 que conducía el comerciante, quien decidió acelerar para esquivar un posible episodio de robo. La crónica policial cuenta que le tiraron varios disparos desde atrás, dos de los cuales atravesaron la luneta. Uno dio en el apoyacabezas (que le salvó la vida) pero el otro atravesó el asiento y le perforó varios órganos.
Como estaba a sólo cinco cuadras de su negocio, Guinch pudo escapar y encontrar la ayuda de su pareja, que inmediatamente lo trasladó hasta el hospital de Morón. “Si esperaban la ambulancia se moría”, relató Maximiliano, hermano de la víctima, el miércoles último a Un Medio.
En el nosocomio le realizaron diálisis, pero la recuperación ha sido lenta. “Hay una leve mejoría, el riñón funciona un poco mejor. Por suerte no hay infecciones grandes. Está dando pasos, pero no está fuera de peligro. Su estado es reservado con riesgo de vida”, dijo Maxi.
Hasta ese día, la familia no tenía novedades judiciales del caso. “Hay testigos que dicen que fueron como seis disparos que tiraron”, detalló el hermano. También describió a Gustavo como un “trabajador” al que toda la familia ayudaba en el negocio. Según advirtió, aquel sábado se había ido a trabajar a la heladería, a pesar de que era padrino del bautismo de su sobrina, porque quería aprovechar algunas horas. Su situación económica era también muy delicada.
“El sábado salió de padrino de mi nena. Fuimos a la fiesta y a la hora me avisan que lo balearon. Está con deudas. Y fue a aprovechar tres horas después del bautismo”, apuntó Maxi.
- ¿Por qué la marcha?
- La marcha es por seguridad, se lo aclaramos a la gente. Es porque se siente insegura por lo que pasa. Gente de Morón y Castelar. Estamos hablando con todos lo que no están contentos. Ahora no es sólo que te roban, sino que tenés que agradecer que no te maten. El auto de mi hermano se cae a pedazos. Tiene la heladería hace 14 años. Él es el titular y la trabaja.
- ¿Qué les dijo la Policía?
- La Policía no tiene nada en concreto. El fiscal se presentó pero nada más. Creo que hay que cambiar leyes. Si a los 12 años, por ejemplo, salís con un arma podes matar como uno de 30.

Una película interminable
Curiosamente fue otro heladero, en El Palomar, quien tras ser asesinado en enero de este año despertó la airada reacción de todo un barrio. Anoche, los Guinch se organizaban para pedir por seguridad en la Plaza San Martín, frente al palacio municipal. Once meses entre una manifestación y otra. Aunque en la última quincena los hechos violentos ya se habían multiplicado. A saber: El 14 de noviembre hallaron asesinado a un prestamista en su casa de Morón (se detuvo a un sospechoso que era beneficiario de su seguro de vida). La misma noche, el empresario Federico Garacciolo mató a un delincuente, en momentos en que se hacía de la recaudación de su pub, Brujas, de Santa Rosa. La versión oficial es que peleó con uno de sus asaltantes y que le disparó con su propia arma. Otro, herido, sería detenido después. Por último, no hay que olivarse del oficial del Grupo Halcón asesinado en Haedo cuando realizaba un allanamiento en el domicilio de un imputado por el homicidio de otro oficial.

Prohiben herbicida que utiliza TBA por tóxico

El Concejo Deliberante prohibió, mediante una ordenanza, la utilización de Glifosato en el ámbito de la comuna. Se trata de un herbicida muy común en materia agropecuaria, que viene siendo usado como desmalezador en Capital y Buenos Aires por parte de la empresa de trenes TBA. La medida se tomó sin denuncias concretas en Morón y a modo de prevenir la Salud, en el marco de una sesión (el 12 de noviembre) en la trascendieron otros dos temas de carácter ambiental: se prohibió el consumo de tabaco en lugares de acceso público y además se convocó a una comisión consultiva para vigilar el estado de la Cuenca del Río Reconquista.
Esta es la primera comuna del Oeste que se hace eco de los temores que genera el uso del herbicidas, por lo que, en rigor, prohibió por unanimidad la utilización de cualquier tipo de agroquímicos. “El Glifosato se utiliza para la soja. En zonas urbanas, como en nuestro municipio, lo utiliza TBA para eliminar pastizales. El herbicida está aprobado por el SENASA pero es para zonas agrícola-ganaderas, y aquí se utiliza en la línea del ferrocarril a 20 metros de la línea municipal. Además, mantiene contacto con cruces de agua”, indicó la concejal de Nuevo Encuentro Florencia De Luca durante la sesión. Y precisó, aún más, que “ni bien el municipio tomó conocimiento” de las denuncias “intimó a TBA a dejar de fumigar”.
La edil observó que “organizaciones exigen un estudio serio” y que “por un principio precautorio se prohíbe el uso de agroquímicos en todo el distrito”. En el recinto estaba la titular de la ONG ambientalista COEPSA, Adriana Córdoba, quien venía impulsado ese proyecto.
El Glifosato podría generar daños genéticos, trastornos reproductivos como abortos, toxicidad subaguda y crónica (inflamación gástrica, problemas respiratorios, alergias) y cáncer. En julio de este año el HCD de Vicente López se hizo cargo de las denuncias que pesaban contra las empresas TBA y Ferrobaires y tomó la posta al prohibir “la aplicación de agroquímicos para la eliminación de pastizales y especies vegetales en todos los predios ubicados en el municipio, ya sean de dominio público o privado perteneciente al Estado Nacional, Provincial y/o Municipal y/o en predios de dominio privado de uso o acceso público”. A partir de allí comenzaron a sonar las alarmas en San Isidro, Capital Federal y La Plata. “La idea es ir recortándoles el territorio”, consideró Córdoba tras el tratamiento en Morón.

Juicio histórico a Ataliva Roca, en Castelar

Durante la Dictadura de Uriburu dos cuadras de Castelar fueron bautizadas bajo el nombre de Ataliva Roca, ex terrateniente y hermano del ex presidente Julio A, con quien compartió las ganancias económicas de la tristemente célebre Campaña del Desierto, que exterminó a 200 mil aborígenes de la Pampa y la Patagonia. Pero el Concejo Deliberante está a punto de hacer una reparación histórica. Vecinos propusieron cambiarle el nombre a la calle, por el de Tupac Amaru; aunque hay otras alternativas y, por supuesto, algunas resistencias. La semana pasada se debatió durante una audiencia pública a la que asistió el escritor Osvaldo Bayer.
La iniciativa nació hace más de un mes en el espacio de Banca Abierta, en el recinto de sesiones del HCD, donde Juan Mosca, presidente de la Sociedad Fomento de Castelar, pidió cambiar el nombre de esta breve arteria que desemboca en la paqueta plazoleta Gral. Belgrano. El pasado jueves 19 el tema se llevó a discusión en la “Biblioteca Popular 9 de Julio”.
“Se estableció la necesidad imperiosa del cambio de nombre, en un proceso de reparación histórica. No se tiene que interpretar como un juego ideológico, sino con poner las cosas en su lugar. Ese nombre no resiste un juicio histórico”, explicó el peticionante después de la audiencia. El oficialismo fijó posición a través del secretario de la UGC 4, Juan Carlos Martínez, quien propuso que la mencionada calle pase a denominarse Alberto Ponzo, a modo de homenaje a este poeta contemporáneo de la comuna. Hubo más propuestas, como el de Tumac Amaru y el de su esposa, Micaela Bastidas, en homenaje a los pueblos originarios. También Félix Luna y la Madre Línea Fundadora Delicia Córdoba, vecina del barrio, fueron citados. Alguien buscó un reconocimiento para el cirujano René Favaloro, pero fue el propio Bayer quien lo objetó por su acercamiento al gobierno de facto de Rafael Videla (el fallecido científico llegó a reconocerle al periodista que temía que le cerraran su fundación).
La audiencia no se redujo a ver qué nombre se le pondría a esta calle (el HCD lo trataría el año que viene). Una vecina pidió respetar “parte de la historia”, en tanto que otro señaló que Roca a él no le había hecho “nada malo”. “Hay vecinos molestos y los comprendo. Pero ninguno sabía quién era Ataliva Roca ni lo propuso. Era el mayor dueño de las tierras de Castelar y por eso impuso el nombre, como en una localidad de La Pampa”, sostuvo Mosca.

Cambia, nada cambia
Bayer llegó bien temprano a la cita y se dedicó a contar la historia de los Roca. Durante la gestión de Argentino A. “se reparten 45 millones de hectáreas, principalmente entre los dirigentes de la Sociedad Rural”, contó a Un/Medio. “Tras la campaña del desierto, José Manuel Martínez de Hoz recibió 2.5 millones de hectáreas. Era el bisabuelo del ministro de Videla. El hermano de Roca, Ataliva, hizo los grandes negociados. Compraba la tierra por un precio y lo vendía a tres veces su valor a otros. Sarmiento por eso inventa el verbo atalivar. Él escribió que Roca hacía los negociados y su hermano, ataliva; o sea, coimea”, apuntó.
“Los dueños de la tierra van a ser luego intendentes y van a poner nombres de calles en homenaje a quienes les dieron la tierra. Ataliva se compró una chacra en Castelar y le pusieron el nombre a la calle en la dictadura de Uriburu. Pongamos mejor el nombre a gente que hizo cosas por Castelar, que trajeron el verdadero progreso y no a quien hizo negocio con la tierra”, sostuvo Bayer, emocionado por una iniciativa que respaldó y que tienen más de un antecedente. Sin ir más lejos, en Morón se cambió el nombre de Rauch por el de Crisólogo Larralde; Pierrastegui por el de Eva Perón; y Humerto 1º por el de JJ Valle.
La directora del Instituto y Archivo Histórico de Morón, Graciela Sáez, confirmó en la audiencia que “no encontramos razón para homenajear a este personaje que no realizó ninguna obra beneficiosa para la comunidad que lo haga merecedor de semejante distinción”. Mosca, por su parte, agregó: “Algunos vecinos han consultado las escrituras y evidentemente le han comprado a la familia de Ataliva Roca. Por eso, ahora hay que hacer una reparación por aquellos que tuvieron y siguen teniendo en un estado de vida calamitoso”.

jueves, 12 de noviembre de 2009

El final de una saga de terror

Juan José Pagnotta, el joven de 24 años que en abril de 2004 mató a quemarropa al empresario de Castelar Daniel Bogani, fue condenado a reclusión perpetua, hace una semana, por el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 de Morón. La Justicia lo encontró culpable de ese y de otros dos homicidios anteriores, además de un intento de asesinato. A pesar de que la sentencia se ajustó a Derecho y al pedido tanto de la querella como de la Fiscalía de Juicio, tamaña sumatoria de delitos apenas será sancionada con 35 años de cárcel. Pagnotta lleva cinco tras las rejas y podría salir en libertad a los 54.
El juicio oral arrancó el 26 de octubre y culminó el pasado viernes 6 con un veredicto esperable, por la cantidad de pruebas y testimonios recogidos durante el proceso. Más de 50 testigos desfilaron en tan sólo tres días de audiencias, dos de las cuales fueron maratónicas. Pagnotta fue encontrado culpable por todos los cargos que se le presentaron públicamente. A saber: haber asesinado en abril de 2003 a Eduardo Angiono en la localidad de Villa Ariza y 22 días más tarde a Daniel Medina, en el barrio de San Alberto, ambos casos en Ituzaingó, donde él vivía también; secuestrar un año después a Daniela Bogani en su propio vehículo y, tras llevarla hasta su casa de Castelar, balear a su padre; lesionar a Graciela Lozano con disparos a quemarropa en otro robo en Merlo.
Pagnotta nunca actuaba sólo pero sólo Sebastián Orrego, uno de sus cómplices, lo acompañó ante los jueces. Este otro recibió 16 años de condena por haber participado del ataque a Angiono. Se cree que la banda que integraban continúa operando, aunque en parte se desarticuló con la caída de los dos acusados y con la muerte de Gabriel Chacoma, a quien Pagnotta habría asesinado el 1 de marzo de este año en un presunto ajuste de cuentas. Ambos habían sido compinches, pero además eran cuñados.
“Quisiera que - JJP - no salga nunca más, porque es una bestia. Pero si la Justicia hubiera actuado antes, Daniel no hubiese sido asesinado”, declaró Claudia, viuda de Bogani, en el programa Primer Plano. Allí mismo Andrea Medina, hermana de la otra víctima fatal, pidió que exista para este tipo de casos la “pena de muerte”. Ambas coincidieron en calificar al homicida como un “monstruo”. La Fiscalía había asegurado que el acusado sentía “placer” al acechar y matar. Se supo que a Angiono le había disparado en sus miembros inferiores, a pesar de que estaba totalmente indefenso, antes de matarlo. “Lloré intensamente de emoción por la justicia deseada en tantos años”, contó su hermana, Alicia.

Alegatos
Ante el TOC Nº 1, el defensor oficial, Luis Pablo Carpaneto, había manifestado que no estaba probada la autoría en los crímenes de Bogani, Medina, ni en el ataque a Lozano. Pidió que se cambie la carátula de la causa por Bogani a robo seguido de muerte e intentó que Pagnotta fuera sólo 10 años a prisión. Según consideró, los dos acusados eran “muy jóvenes” cuando quedaron detenidos. El fiscal de juicio, Antonio Ferreras; y el abogado querellante, Claudio “Pachi” Martínez (el conductor de “Quinta a Fondo” era amigo íntimo de Bogani), pidieron, en cambio, la “reclusión perpetua”.
“Es una cuestión técnica lo de de la Defensoría, pero está probado que Pagnotta es un asesino serial que, al igual que Robledo Puch, mataba por placer”, había afirmado Martínez, antes de presentar su alegato. El abogado, que “no cobró un peso” por representar a las cuatro familias damnificadas, también habló como amigo. “Escucharla a Daniela es algo que no tenía pensado que me llegara así, pero es una forma de cerrar un capítulo y tratar de que no nos pase más a nuestros amigos y vecinos”, dijo después de que la hija de Bogani relatara ante los jueces, en detalle, el asesinato de su padre.
Los testigos del crimen del empresario pasaron en el primer día de las audiencias. Lozano quedó para el último turno, el miércoles 28, mientras que el caso Angiono se trató el martes 27. Verónica, la sobrina de Eduardo, fue sometida a un largo interrogatorio, incluso a careos. Es el caso que presentó más polémica porque, en un primer momento, Pagnotta no había podido ser reconocido y, por eso, siguió en libertad. A los 22 días volvería a matar. Alicia había tenido fuertes cruces con la Justicia.
-¿Se podrían haber evitado las muertes de Medina y Bogani?
Alicia: Un fiscal me dijo, después de la muerte de Bogani, que la culpa la tenía mi sobrina porque no había querido declarar en contra Pagnotta. Me puse como loca, porque fue una jueza de menores la que lo dejó en libertad y por eso él se sentía impune. Mi sobrina primero sintió que había connivencia con la policía. El mismo día que le llegó la citación la llamaron por teléfono para que se callara la boca, lo cual quedó grabado y llevamos la cinta a Fiscalía. No obstante, la denuncia nunca prosperó y ella nunca se sintió segura. El comisario Melgarejo y el oficial de calle de la Comisaría de Villa Ariza fueron echados al año siguiente por dejar escapar a un menor a cambio de dinero.

Instalan a Sabbatella como rival de Macri

Ex referentes K y otros progresistas que ahora militan en el Nuevo Encuentro porteño salieron a impulsar la semana pasada una eventual candidatura de Martín Sabbatella a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Las versiones apenas fueron desmentidas extraoficialmente por dirigentes del EDE de Morón, quienes aseguraron que la carrera política del intendente continuará en 2011 con la búsqueda de la Gobernación. El tema comenzó a instalarse en el mismo diario que, meses atrás, publicara la supuesta intención de Néstor Kirchner de llevarse a Sabbatella como candidato a vicepresidente; en otro intento por evitar la diáspora en la izquierda K.
Los coqueteos del kirchnerismo fueron tomados siempre con orgullo por el jefe comunal, que ha ido tomando distancia de la Rosada a medida que los Kirchner se cerraban en torno al PJ. De hecho, el diputado electo hizo lo que el resto de la oposición ante el llamado de Cristina para anunciar el nuevo plan de asignaciones por hijo: pegó el faltazo. También salió a criticar recientemente la reforma política impulsada por el PEN. Sin embargo, parece que hay quienes sueñan con ubicar al líder del EDE en el lugar que más le convendría al Gobierno en su lucha por conservar el poder: Capital Federal. Lo sospechoso es que no hubo desmentida oficial, más allá de una respuesta vaga y escueta.
“¿Viniste a lanzar tu candidatura a jefe de Gobierno?”, le preguntó el movilero de una radio AM a Martín Sabbatella cuando llegaba, el sábado último, al Colegio Nacional de Buenos Aires, donde participó del Seminario Porteño de Políticas Públicas. “No”, respondió tajante, reflejó Página 12. Como la pregunta, mal hecha, no resolvió la cuestión de fondo, quedaron las dudas flotando en el aire.
El día anterior, Crítica de la Argentina había sorprendido con la noticia: “Sabbatella se prueba el traje porteño”, tituló. En el artículo, Gonzalo Ruanova, ex dirigente de Alberto Fernández, concluía en que el diputado electo por la Provincia era “lo más parecido a un porteño” y, a su criterio, reunía todos “los requisitos” para encabezar una experiencia que compita contra el macrismo en la próxima elección. En esa línea, el diputado SI Emilio García Menéndez sostenía que Sabbatella sería “un extraordinario candidato”. Cerraba la cita con un “ojalá acepte” luchar por la Jefatura de Gobierno.
La misma publicación evidenciaba cierto desconcierto al explicar que José Campagnoli, titular del EDE porteño y actual funcionario moronense, “hace un mes juraba que Sabbatella no apuntaría” a suceder a Mauricio Macri, y que, en cambio, “ahora deja una puerta más que abierta”. En rigor, lo que declaró Campagnoli a ese matutino fue que en el espacio están “dedicados a armar un proyecto que recupere la Ciudad para los porteños”, aunque aclaró que “hoy no estamos pensando en candidaturas”. Un/Medio intentó comunicarse con el funcionario, pero tras varios intentos desde el EDE local explicaron que “el tema ya fue aclarado”. Extraoficialmente, señalaron que “José va a ser nuestro candidato en Capital, pero no lo puede decir; y Martín va por la gobernación, como siempre dijimos”.
La falta de una explicación oficial advirtió sobre, por lo menos, un juego de estrategias en las que cuesta diferencia la discusión ideológica de la búsqueda o sobrevivencia en el poder. El sólo hecho de que el dirigente de Castelar estudie siquiera pasarse a Capital, donde en definitiva nació, no tiene nada que ver con el minucioso crecimiento “sin prisa pero sin pausa” que viene pregonando aquella fuerza. “¿Y vos ahora cubrís Capital?” preguntó a este cronista una dirigente. La infidencia vale sólo para explicar el porqué de esta nota. “No, pero si Sabbatella es candidato en Capital, no lo va a ser en la Provincia. Y yo quiero que sea candidato en la Provincia”, respondió, honestamente, quien suscribe.
Está claro que el progresismo está en deuda en Capital, como también lo está en Provincia, donde ni siquiera considera unirse para enfrentar a Daniel Scioli ¿Se agrupará en 2011 contra otro candidato K?

Stolbizer y Sabbatella, con dudas sobre la reforma

Aunque entre ellos se abrió un océano de distancia, Martín Sabbatella y Margarita Stolbizer, ambos vecinos de Castelar y electos como diputados nacionales el 28 de junio último, marcaron serias diferencias con el proyecto de reforma política que impulsó la Presidencia. El líder del Nuevo Encuentro teme que se reflote un sistema bipartidista como el que PJ y UCR protagonizaron entre los ochenta y los noventa. Por su parte, la fundadora del GEN ve aspectos “positivos y negativos” en la propuesta oficial, aunque, en definitiva, asegura que “en cuestiones de fondo queda a mitad de camino”.
“No estoy de acuerdo con la limitación impuesta para reconocimiento y mantenimiento de la personería de los partidos”, sostuvo la ex secretaria del Comité Central de la UCR. En el mismo sentido, el todavía intendente dijo que la nueva ley “tiene que permitir emerger a nuevas fuerzas políticas”. De acuerdo al anuncio del Gobierno, su proyecto establece un piso de afiliaciones y de votos en las elecciones para que una fuerza tenga representación legal. La idea es que se reduzcan notablemente la cantidad de partidos. Esto que, en teoría, obligaría a la oposición a reorganizarse y busca volver al orden constitucional que indica que la población debe elegir partidos que gobiernen y no candidatos. También se desea eliminar sellos de goma. El problema es que fuerzas con mucha historia podría llegar a perder la capacidad de presentarse en las próximas elecciones mientras que la nueva estrategia del kirchnerismo parece asegurarse jugarse a todo nada en una interna dentro del PJ.
Luego del anuncio de la Presidenta, Sabbatella se despachó como pocas veces: “Que no signifique esto consolidar o cristalizar los viejos partidos tradicionales. No puede lesionar esta reforma las posibilidades de nuevas fuerzas. Creemos que PJ y la UCR son funcionales a mantener el estatus quo”.
En ese momento el proyecto no lo tenía en mano. Esta semana el legislador electo sacó un comunicado en el que rezaba: “Nuestra prioridad es trabajar para que el conjunto de la centroizquierda tenga una propuesta unida respecto a la reforma política, antes de hablar con el oficialismo”.

Se organizan para darle pelea a K en el PJ

El titular del PJ local, Domingo Bruno, y la ex diputada duhaldista Marina Cassese lanzaron el pasado viernes 6 la Confederación de Agrupación Peronistas de la 1ª Sección electoral, como un paso previo a la interna en la que esperan derrotar a Néstor Kirchner como candidato a presidente en 2011.
Bajo la consigna de "recuperar el PJ bonaerense", los dirigentes lograron la presencia del “Pato” Galmarini; el diputado provincial Gabriel Villegas, de Hurlingham; y del ex legislador por José C Paz, Jesús Aizpuru, entre otras adhesión. Se sumaron integrantes de la corriente peronista Celeste y Blanca, de las 62 organizaciones, como así organizaciones vecinales de la zona (como veteranos de Malvinas y referentes de la Liga de Amas de Casa) que militan en una confederación paralela y de “independientes”.
"Estas son reuniones preparatorias para el lanzamiento de la confederación de agrupaciones justicialistas. Para que la comunidad sienta que el PJ es inclusivo”, explicó Cassese luego de la reunión.
- ¿Ustedes piensan confluir en una interna contra K?
- Esto sirve para reorganizar el partido y ganarle a Kirchner. Más en el marco de una interna abierta, por eso es que había asociaciones independientes. Podemos derrotarlo, porque la mitad de los que estaban ayer sentados con él - por el martes, cuando rechazaron su renuncia como titular del Consejo Nacional del PJ - no quiere saber más nada. Los intendentes están arrodillados ¿Cuánto aporta el Conurbano al PBI? Hay municipios y una provincia desfinanciada por la unificación de la caja.
Por ahora, en esta corriente confluyen algunos felipistas, sindicatos críticos del Gobierno como UATRE, pero no el ganador de la última elección bonaerense. “De Narváez tiene que definir a qué partido pertenece”, sostuvo Cassese. Para la ex concejal moronense, la interna partidaria tiene más chances de derrotar al Pingüino que una general. “Es la primera batalla y la más importante”, calificó.
De todas formas, aclaró que esta es la mejor forma de impedir un estallido social. “Hay una preocupación muy importante. Hay que calmar los ánimos y esto es lo que permiten a veces las estructuras, para que no se caiga en un vacío como en 2001. De esta forma contenemos a la militancia, diciendo tranquilos que le ganamos en la interna. Y hace que la gente no salga a romper supermercados. Hay que trabajar en forma democrática”, explicó la ex legisladora ante este nuevo armado.

Comenzó la pelea por el control a boliches

Aunque el paquete de medidas que regirá a partir del próximo lunes para intentar bajar el consumo de alcohol durante la noche de los fines de semana salió por consenso en la Legislatura Bonaerense, la Gobernación se enfrenta ahora a la realidad de los municipios, que se resisten a realizar los controles con sus propios recursos. El subsecretario de seguridad de Morón, Sebastián Sanguinetti, ya reclamó que la Provincia “se haga cargo de lo que originó”. Por su parte, el subsecretario de Adicciones bonaerense, Edgardo Binstock, adelantó que no habrá dinero y que posiblemente, cuando se reglamente (esta semana), la ley establezca que los gobiernos locales sean los órganos de aplicación.
Con la nueva normativa, los boliches de la Provincia sólo estarán habilitados para ingresar clientes entre las 24 y las 2 de la mañana, vender alcohol sólo hasta las 4.30 y cerrar una hora más tarde, con excepciones hasta las 6.30 en época estival o zonas carentes de transporte público. A esto se le debe sumar la prohibición de vender alcohol pasadas las 21 en los comercios, en lugar de las 23, como es ahora.
El fin de semana pasada los empresarios y comerciantes no estaban obligados a adaptarse a las nuevas reglas, pero en alguna medida fueron cumpliendo. Consultado por este medio, Binstock no pudo decir que grado de acatamiento hubo dentro del sector pero aclaró que “boliches y supermercados nos dijeron que a partir de las 21 cerraron góndolas de bebidas alcohólicas”. “Hubo actitudes para poner límites. En otros casos continuaron de la misma forma. Este fin de semana, como en el anterior, a aquellos que veamos les vamos a advertir que entra en vigencia la nueva ley”, apuntó.
- ¿La Provincia salió con operativos de control a la calle?
- De jueves a sábado hay operativos, desde hace dos meses. Lo coordinamos nosotros y participa la gente de control de Adicciones, del REBA (Registro Provincial de Bebidas Alcohólicas). Después salen del área de Comercio, de la Producción, bomberos, del Ministerio de Trabajo, del Ministerio de Seguridad con la Policía; y se convoca generalmente a cada municipio. Lo que se controla son maxiquioskos, estaciones de servicio, lugares donde no se debería vender alcohol, o lo hacen sin autorizaciones, o lo hacen a menores. Y después hay una prohibición que está fijada después de las 23.
- ¿Tienen previsto bajar más personal o enviar recursos a los municipios?
- Vamos a ampliar los equipos. Pero la ley se tiene que reglamentar esta semana. Se va a notificar a cada municipio. Algunos colaboran más que otros. No sé como será la autoridad de aplicación. En la actual legislación es el municipio. Lo que pasa es que los horarios actualmente lo fijaban los municipios. Ahora ya está fijado por Ley. Nosotros y las distintas áreas vamos a seguir funcionando, ampliando la capacidad operativa. Pero al municipio no le vamos a mandar ni recursos ni plata. Si se lo integra como autoridad de aplicación, va a tener que controlar con sus propios inspectores.
La entrevista sucedió el miércoles último por la mañana, cuando la nueva reglamentación sobre los boliches aún no se había reglamentado, a pesar de que esto es necesario para que entre en vigencia a partir del 16 de este mes. Para Binstock, en tanto, “tampoco es el principal proyecto”. “Hay que trabajar a partir de la escuela”, comentó este vecino de Haedo, ex secretario de DDHH de la gestión Solá.

Los reclamos
Por su parte, Sanguinetti no se mostró muy consustanciado con las medidas provinciales y menos en cuanto a su control. Pidió que los boliches de Morón cierren a las 6.30 y dijo que “hay que pedirle a la Provincia recursos o inspectores para el cumplimiento de la Ley. El fin de semana último los boliches reclamaron que no estaba en vigencia y no se cumplió”, apuntó esta semana en diálogo con Un/Medio.
- ¿Cómo va a trabajar la noche la comuna?
- Vamos a continuar con el programa Noche Segura y a reforzar el trabajo conjunto con Ituzaingó sobre Santa Rosa. En el caso de Gaona, vamos a intentar cumplir con nuestra responsabilidad que es controlar la calle. La ley es una responsabilidad de la Provincia y desconocemos qué competencia vamos a tener si los boliches no cumplen. Hasta ahora la Provincia hace controles de alcoholemia, REBA y tránsito. El control deberá ser más estricto adentro de los boliches y eso debería hacerlo la Provincia.
- Binstock había dicho que buscaría una complementación ¿Habló con él?
- No hay nada acordado. Sumamos problemas en lugar de soluciones. Este fin de semana nadie cumplió la ley. Con el programa Noche Segura controlamos que no entren menores, alcoholemia, molestias en la vía pública. Si además tenemos que controlar a los boliches, necesitamos apoyo logístico.
- ¿Van a controlar a los delivery?
- Eso es trabajo de Inspección General, que puede clausurar o decomisar la mercadería como en cualquier negocio. No es problema. Pero los municipios necesitan apoyo logístico dentro de los boliches.
- ¿Notó algún cambio respecto de los niveles de conflicto el fin de semana último?
- Morón tiene un solo lugar conflictivo, que es Claxton (Perón al 300), donde hay bastante violencia juvenil. Santa Rosa está tranquilo: pusimos un vigilador en cada esquina que tiene contacto con el vecino. Hace tiempo que no tenemos más denuncias. Igual, es otro ambiente comparado con San Miguel.